Hvilket fyldstof til kattekuld er bedre: et valg af tre alternativer
At bestemme hvilket fyldstof tilkattens toilet er bedre, du skal undersøge fordelene og ulemperne ved hver type af dette materiale og vælge den der passer bedst til din situation. Alle kan opdeles i tre typer: granulær ler og savsmuld, syntetisk (silicagel og andre). Hvilket fyldstof til kattens toilet er bedre, overvej i rækkefølge.
Granulært ler anses for det mesteEt fælles materiale til disse formål. Dette skyldes primært en lille pris og acceptabel forbrugeregenskaber. Dette fyldstof er lavet til toilettet fra naturlig naturlig ler, og til tider tilsættes aromastoffer. Lignende materialer på grund af den porøse struktur absorberer meget lugt og fugt. Minerale fyldstoffer til toilettet er helt sikre for katte. På grund af det økonomiske forbrug af standardemballage tager det ganske lang tid. Han har også mangler. Dette materiale er ret støvet, derfor er det nødvendigt at rengøre lejligheden oftere. Det skal rengøres dagligt fra fæces og klumper. Han har meget vægt, så dette fyldstof skal ikke vaskes ud på toilettet, men skal tages separat ud med skrald. Muligheden for absorption opretholdes i gennemsnit på tre til fem dage.
Folk, der selv bestemmer, hvilken slags fyldstof tilkattekuld er bedre, det skal forstås, at hvis de bestemmer sig for granulerede træflis, skal de acceptere deres største ulempe. Dette materiale absorberer absolut ikke fugt og lugt. Derudover bærer katte savsmuld i hele lejligheden, og fyldstofet vil blive ændret meget ofte. Men dette materiale har ubestridelige fordele. Dette fyldstof er absolut miljømæssigt sikkert og rent stof. Derudover er det let og meget billigt.
Bestemme hvilket fyldstof til kattekuldbedre, du kan forblive på en kombineret version. I bunden af bakken sættes træmaterialet og hæld den granulerede ler ovenfra. Såved savsmuld vil ikke blive båret, og duften vil blive velholdt.
Den mest teknologisk vanskelige at laveer syntetiske silicagelfyldstoffer. Om det faktum, hvad de virkelig producerer, og hvordan disse stoffer virkelig påvirker katte og deres værters sundhed, lidt information. Selvfølgelig har de alle de nødvendige certifikater, der bekræfter deres sikkerhed, men det er svært at sige, hvor meget bedre eller værre end de naturlige. Deres største fordel er en fremragende absorption af fugt og tilbageholdelse af ubehagelige lugte. Samtidig er deres levetid langt nok, en servering i bakken kan vare i flere uger. En anden ubestridelig fordel ved dette materiale er fraværet af støv, savsmuld og snavs, i modsætning til naturlige konkurrenter. Den største ulempe ved et sådant fyldstof er dets høje pris. Også af en eller anden ukendt årsag kan nogle katte ikke lide den måde det lugter på.
Foruden silicagel syntetiske fyldstoffer,der er stadig clumping og absorberende. De har også en fremragende evne til at absorbere og absorbere lugte, men de er ringere end både silicagel og granulære materialer med hensyn til hygiejne. Deres små partikler holder sig til kæledyrens poter.
