Hvad er et diktatur? Dens årsager og træk

Forestillingen om et politisk regime er en af ​​de vigtigstealmindeligt accepterede statsvidenskab. En hvilken som helst politisk magt har sine egne karakteristika og træk. Realiseringen af ​​magt udføres ved hjælp af visse metoder og midler.

Politisk regime

I forskellige historiske perioder, statenmagt kan have fremragende former for politisk regime. Mekanismerne for samspillet mellem samfundet og staten afhænger af dem, metoderne til politisk styring af landet, omfanget af borgernes rettigheder, friheder og pligter.

Det er sjældent at finde nogen politiskmode i sin rene form. Dette fremgår af Sovjetunionens historie, da den stive diktatur af magt i lang tid var under dæmningen af ​​demokrati fungerede. I vor tid ses en lignende situation i en række lande, herunder et diktatur mod demokratiets baggrund.

Tegn på det politiske regime

De vigtigste træk, der karakteriserer det politiske regime, er:

• de principper, på grundlag af hvilke magtinstitutionerne opererer
• politiske mål
• måder og mekanismer til opnåelse af politiske mål.

Naturen af ​​det politiske regime i landet direkteer forbundet med statens historiske udvikling, folkets traditioner, niveauet af politisk bevidsthed og kultur. Ikke underligt de siger: "Folk har den magt, det fortjener." Det er denne sætning, der godt illustrerer tilfælde af magtbrud af en person eller en gruppe mennesker (den såkaldte politiske elite). Faktisk tillader folk selv diktatoren at tage det sted, hvor han er.

Hvad er et diktatur, de følte sig selvborgere fra mange stater, og nogle gange mere end én gang. Som regel har tendensen til totalitære regimer tendens til at gentage sig præcist i lande med uændret politisk kultur.

Former af tilstande

Det politiske regime er en afspejling af situationen,regerende i et samfund præget af omfanget af borgernes deltagelse i udøvelsen af ​​statsmakten. Politikforskere skelner mellem to hovedtyper af statslige regimer.

1. Demokratisk.
2. Undemokratisk (diktatorisk).

Hovedkarakteristika for det demokratiske regimeer borgernes direkte indflydelse på udøvelsen af ​​statens magt i landet. Statens forfatning bestemmer ikke karakteren af ​​den politiske magt. Men det kan indeholde tegn på en demokratisk orientering.

Til gengæld besvarer spørgsmålet: "Hvad er diktatur?" - Statskundskab karakteriserer regimet med en fuldstændig mangel på deltagelse af civilsamfundet i mekanismerne til udøvelse af statsmakten. Koncentration af fuld styrke i hænderne på en person eller en gruppe personer. Sidstnævnte kan repræsentere det regerende parti eller endda en lille elite del af denne fest.

Der er to hovedtyper af diktatorisk (udemokratisk) politisk regime:

• totalitært;
• autoritær.

Totalitær tilstand

Hvad er et diktatur i form af totalitarisme,defineret i 20'erne kritik B. Mussolini. For første gang blev udtrykket "totalitarisme" anvendt til det fascistiske regime i 1925. Senere blev udtrykket brugt til at henvise til sovjetregimet.

De første manifestationer af totalitarisme refererer tilbegyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Dets udseende er betinget af samfundets stræben efter klare retningslinjer for udviklingen af ​​den "nye mand", "den nye økonomiske orden". En sådan socioøkonomisk model er en bestemt reaktion fra masserne til den hurtige ødelæggelse af sædvanlige strukturer, folkets ønske om at forene sig i en skræmmende fremtid.

I en ubalanceret, skræmt tilstand af masse medLet påvirket af stærke politiske ledere (ledere, Fuhrer). Karismatiske personligheder med tilstrækkelig politisk vilje kan let finde ligesindede mennesker. Og de er allerede afhængige af deres støtte, de pålægger borgerne pres, indfører deres ideologi, beslutninger, mål og måder at nå dem på.

Det totalitære regime er præget af en komplet(samlet) indsendelse fra staten af ​​alle livsregler for en bestemt person og samfundet som helhed. Den statslige struktur af magt under totalitarisme er en centraliseret politisk struktur. Fremkomsten af ​​andre ukontrollerede politiske eller offentlige organisationer i denne situation er udelukket. På grund af den fuldstændige absorption af en magtstruktur på alle områder af samfundets aktivitet opnås den ideologiske kontrol af den herskende organisation. Som et resultat bliver sådan en ideologi en global foreningskraft. Det er denne globale kontrol af staten, der adskiller totalitarisme fra sådanne regimer som militært diktatur, tyranni, despotisme og så videre.

Forskellen i ideologiske strømme gør det muligt at opdele totalitære regimer i "venstre" og "rigtige" dem. Baseret på henholdsvis marxismens-leninismens og fascismens ideer.

Fælles træk for ethvert totalitært regime er:

• Konstant søgning efter fjender, både inden for og uden for landet;
• militær eller delvis militær organisation af samfundet
• skabelse af ekstreme situationer
• konstant mobilisering af masserne til vigtige og uopsættelige opgaver;
• en stiv magt lodret;
• indsendelse til ledelsen.

Totalitære regimer har slagord: "sejr for enhver pris", "slutningen begrunder midlerne", "festen er vores rorsmand."

Autoritær tilstand

Autoritært politisk magt regime er præget af koncentrationen af ​​al statsmagt i en styrende gruppe eller en person (monark, diktator).

I modsætning til totalitarisme er samfundet ikke detkontrolleres så hårdt. Ideologi giver mulighed for pluralisme af meninger, forudsat at det er harmløst i forhold til statssystemet. Den største andel af undertrykkende foranstaltninger hviler på regimets nidkære modstandere. Borgernes rettigheder og friheder er personlige.

Karakteristiske træk ved autoritarisme er:

• høj centralisering af magten;
• Underordnelsen af ​​mange aspekter af borgernes liv til statens interesser
• en klar opdeling mellem mennesker og magt;
• forebyggelse af stærk politisk modstand
• krænkelse af mediefriheden
• med formelt adskillelse af magtgrener til ledende, lovgivningsmæssige og retlige grene er der egentlig ingen sådan opdeling;
• forfatningen er erklærende
• Valgsystemet er faktisk vejledende.

Autoritarisme er en overgangsproces mellemdemokratiske og totalitære regimer. Samtidig kan udvikling forekomme både i den ene og den anden retning (konservative eller progressive varianter). Transitivitet er veldefineret i uklarhed af egenskaber, som samtidig har træk ved totalitære og demokratiske regimer.

Oftest kan autoritære regimer findes i en stat, hvor regeringen søger at gennemføre grundlæggende ændringer i det sociale system og udfører en "revolution ovenfra".

Årsager til diktaturet

Efter at have behandlet spørgsmålet "hvad er et diktatur"Du kan ikke ignorere årsagerne til dens forekomst. Diktatur er ifølge mange politiske forskere en følge af massernes reaktion på de politiske og socioøkonomiske kriser. Lignende fænomener ledsages af massearrangementer af "urokkede", "slået ud af røven" personer. Med andre ord, som følge af virkningen af ​​eksterne forhold (migration, økonomiske kriser osv.) Mister den enkelte kontakt med sine sociale grupper og kulturelle normer. Som følge heraf falder personligheden let under påvirkning, og den kan manipuleres. Masserne, der består af sådanne mennesker, er meget følsomme over for ledernes opkald, som er rede til at tilbyde et nyt forenende grundlag, med andre ord en ny ideologi. Der er en illusion om at tiltrække individet til den generelle (til klassen, race, stat, parti). Årsagerne til diktaturet kan ikke kun være interne, men også eksterne. Det diktatoriske regime kan etableres som et svar på en ekstern trussel, og det kan ikke kun være ægte, men også imaginær. Trusler kan være: forudsætninger for fremkomsten af ​​militære konflikter, faren for at miste uafhængighed, antagelsen om en invasion af landet.

konklusion

Et internt lukket system af magt (f.eksdiktatur) har ikke tilstrækkelig fleksibilitet og evnen til at tilpasse sig dynamikken i forandringer i et multilagssamfund. Frygt, terror, frihedsbegrænsninger kan ikke forfølge borgerne for evigt. Med regimens mindste lettelse begynder oppositionstemmer at manifestere sig aktivt i samfundet, der er i stand til at underminere grundlaget for diktatoriske regimer.

Hertil kommer, på baggrund af aktiv udviklingteknisk infrastruktur, konstant vækst i mængden af ​​tilgængelig information, massemedier, udvikling af internettet til totalitære systemer, er der fare for, at informationsfeltets begrænsninger og nøjagtighed ikke overholdes. Det betyder, at det er umuligt at kontrollere massernes stemning. Og faldet i systemet med enkelt tænkning er det første og det vigtigste slag for diktaturet, hvilket kan føre til sammenbrud af hele systemet. Således er totalitære regimer i dag tvunget til kunstigt at begrænse informationsrummet.

Du kan endelig ødelægge diktaturetudelukkende gennem demokratiske institutioner og inddragelse af landets befolkning i gennemsigtige informationsforbindelser. Den politiske kultur i samfundet, selvrespekt og den sociale ansvarlighed er vigtige for at have en "sund" magt.