Tuzla Island: Konflikten mellem Ukraine og Rusland

Tuzla Island er ikke stor: i længden omkring seks kilometer og i bredde - ikke mere end fem hundrede meter, sådan en aflang stribe sand mellem Tamanhalvøen og Krim. I sig selv repræsenterer dette skrot af sushi af særlig værdi ikke, kun dets sted på det geografiske kort er vigtigt. I 2003 blev denne ølet berømt over hele verden. Det ukrainske parlament kogte, en stedfortræder foreslog at give "en bonde til Tuzla", en anden introducerede neologismen "at være tuzl". Der var andre fonetisk-sproglige lekenheder, som ikke var ringere end de citerede ovenfor. Russiske politikere var ikke dårligere end deres ukrainske kolleger i deres bestræbelser på at demonstrere modig brutalitet og militantitet.

Øen har normalt vejr ...

I et område på tre og en halv pladskilometer, kan i princippet passe til en lille by. Det ville være, hvis dette område var beboet af japansk, for eksempel eller repræsentanter for nogle andre mennesker, der værdsætter jord over personlig komfort. For Ukraine er landet ret stort. Denne tilføjelse til halvøen, der blev modtaget efter Sovjetunionens sammenbrud, var temmelig symbolsk. Det er næsten umuligt at bo her: Når det er stormigt, er halvdelen skjult under vand. Desuden tager havet sin vejafgift: I den foregående tvist vaskes fem år, en kvadratkilometer af jorden af ​​bølgerne. Forstærket arbejde gik langsomt, de var begrænset til installationen af ​​armeret betonplader. I perioder med sæsonbestemte storme blev territoriet faktisk adskilt fra det "store land", men det forhindrede ikke de beboere, der boede på øen Tuzla, som var klar til privatisering. Rekreationscenteret "To søer" i Kerch havnen og en anden, fabrikken, "Albatross", en fiskeri bosættelse og en grænse udpost fredeligt kom sammen på et lille stykke jord. Der var endda en butik, som kun fungerede i de varme måneder.

Tvistens begyndelse

Intet ved første øjekast foreshow ingenfriktion mellem to broderlige stater. Ikke at det er en vigtig del af det område af Rusland ... til at acceptere tabet af Krim, for ikke at nævne en sådan de minimis-facilitet og tyndt befolket, øen Tuzla. Konflikten opstod i efteråret måneder af 2003, efter at den ukrainske grænsevagter har set i kikkerten, og senere med det blotte øje, at de tilstødende sider af dem nærmer sig en slags hydraulisk struktur, og ganske hurtigt, for et hundrede og halvtreds meter om dagen. Hvordan man reagerer på hvad der sker, vidste militæret ikke, og rapporterede deres observationer til deres overordnede. Det til gengæld informerede Kiev. Gennem diplomatiske kanaler krævede den ukrainske regering forklaringer fra den russiske side og modtog dem. Rejst bygning kaldet diget, det er bygget til at forbedre miljøsituationen i Det Azovske Hav. Men denne forklaring ikke opfyldte de ukrainske myndigheder, har det set i aktionerne af russiske ekspansive hydrobuilders svage indsats på Tuzla Island. Og for en sådan antagelse var der grunde.

sygehistorie

Smertefulde holdning til de territoriale spørgsmålintegritet var typisk for alle forvaltningerne siden Kravchuk, besatte kontoret på Bankova gade i Kiev. Diskutable berettigelse til at slutte sig til Krim JSC ukrainske SSR havde en "trumfkort" for politikere i Rusland, især i perioden op til valget, blev den samme rolle spilles af modargumenter deres ukrainske kolleger, der stod på den ultra-patriotiske platform. Objektivt, Taman kysten af ​​øen Tuzla indtil 1925 var en indtil dybet af havet ikke forbruges en del af den smalle landtange. Juridiske argumenter for tilslutningen af ​​det område Ukraine er defekt, men den blev flyttet i 1991, at eventuelle uklarheder fortolkes til fordel for "lillebror". I Jeltsin æra, er selv byen Unions underordning Sevastopol ikke inkluderet formelt i Krim autonome distrikt, blev afstået til Ukraine, selv om det kunne forsvare Rusland i internationale domstole voldgift.

Konjunkturens økonomiske baggrund

Tvisten mellem Rusland og Ukraine på øen Tuzla havde ganske utilitaristiske grunde - mindst to.

For det første er det land, som det tilhørerfaktisk og juridisk kontrollerer navigation gennem Kerch Strait, hvilket betyder kvittering af en halv million amerikanske dollars årligt i budgettet.

For det andet, Tuzla Island, på alle internationalejuridiske normer, sætter grænsen for territorialfarvande. Med den nuværende status faldt de fleste fiskeresurser i Azovas hav ind i zonen for Ukraines økonomiske interesser.

Således er øen Tuzla fra de næsten ubrugelige i Sovjetårene et skrot af sandede lavvandede grunde blevet et strategisk vigtigt objekt i international ret.

Mulige handlinger

Undervandsrelief af havbunden,støder op til Tuzla og omfatter Kerch-stredet, på en måde fremkaldt konflikten. Faktum er, at de mest dybt vand og fisk-rige områder er flyttet til Ukraine, mens Den Russiske Føderation har lavt vand. Faktisk kunne russerne nemt løse dette problem på en anden måde, simpelthen ved at uddybe deres nederste sektion. Grænsen for territorialfarvande ville ikke blive krænket på samme tid, men der ville opstå et andet problem vedrørende selve eksistensen af ​​disse meget rigdomme. Fiskeri er mest effektive i den vestlige, dybt vandlige del af sundet. Men fisk gyder i den russiske lavvandede. Hvis betingelserne for dette ikke bliver, så, som de siger i Odessa, "der er ikke noget at fange" (kun i den mest direkte betydning). Og fiskefabrikkerne var hovedsageligt placeret på Krim, så den ukrainske. Det skal bemærkes, at den russiske side ikke har gået på sådan et katastrofalt skridt for miljøet.

Udviklingen af ​​konflikt og gensidig skænderi

På hvordan man virkelig leder nogenkæmper, og naturligvis kan der ikke være tale. At angribe et angreb fra mobile mekaniserede kolonner af russiske vandkraftværktøjer ville have betydet at begå en eksplicit handling af aggression, og opførelsen af ​​en dæmning var i naboområderne. I dette tilfælde vil Ruslands reaktionstiltag højst sandsynligt være meget hårdt. En anden ting - retorik. Fra tv-skærme, avis sider og andre ukrainske medier blev der lavet opkald til at stå som "en" og forsvare øen Tuzla. Konflikten faldt forresten og blev ked af russiske politikere skandaløst radikale og opfordrede dem til at "undervise" og "straffe".

Betydningen af ​​Tuzla i dag

Rusland fortsatte indrømmelser i 2003 og anerkendterettigheder for Ukraine til øen Tuzla. Vandkraftværket blev fuldført hundrede meter fra grænsen for territorialfarvandet. Ifølge eksperter opfylder dæmningen i dag sin økologiske funktion, det vil sige at det forhindrer erosionen af ​​den russiske kyst og den videre uddybning af det tilstødende vandområde. Om hende i dag, i modsætning til baggrunden for de nylige krim- og øst ukrainske begivenheder, husker ikke engang. Som de siger, spiller den forkælet frisør i forhold til det tabte hoved ikke en rolle. Men opgaven med omorientering af halvøen, der blev løsrevet fra Ukraine og knyttet til Rusland, til fastlandskommunikationen blev presserende. Det smaleste punkt på havvandsbarrieren er Kerch-stredet, i midten af ​​hvilket er øen Tuzla. Broen der forbinder de to banker vil sandsynligvis passere her.

Perspektiver af øen

Mest af alt vil der i hvert fald være to broer,dette projekt betragtes som det mest optimale, givet perspektivbelastningen af ​​overgangen. Udover vejbetjeningen foreslås det også at arrangere en jernbane. Den omtrentlige byggetid er fire år. Ruten går gennem spyttet og dæmningen i to sektioner (1400 og 6100 meter). Jernbanesporet skal elektrificeres. Således erhverver øen Tuzla igen strategisk betydning. Broen vil forbinde Krasnodar-territoriet med Krimregionen og give uafhængig af den politiske situation muligheden for kommunikation mellem fastlandet og halvøen.

I mellemtiden er udformningen af ​​fremtiden grandiosebygninger, her kommer hovedsagelig turister. Det er meget smukt, relativt øde, rent vand, svømme, men i nogle steder er farligt på grund af stærk strøm. Spørgsmålet om, hvordan man kommer til øen Tuzla, løses simpelthen: fra Kerch her går et lille skib.