Genlæser klassikerne: Tolstoy's "Caucasian Captive" - ​​en kort sammenfatning og problemer med arbejdet

Leo Tolstoy er forgæves betragtet som rent seriøs,"Voksen" forfatter. Ud over "Krig og fred", "Resurrection", og andre komplekse værker, skrev han en række historier og eventyr for børn, han udviklede "ABC", som han lærte alfabetisering bonde børn. Tale "Fangen i Kaukasus" er inkluderet i det og nyder den samme interesse for alle generationer af drenge og piger fra slutningen af ​​det 19. århundrede til i dag.

Genre og sted for arbejde i forfatterens arbejde

"The Caucasian Captive" af Tolstoy, kort sammenfatningsom vi nu overvejer, kalder forskerne en lille historie eller en stor historie. Forvirring i genrenes natur er forbundet med dens ikke-standardstørrelser, et stort antal tegn, flere plotlinjer og konflikter. Forfatteren selv definerede det som "byl", dvs. en fortælling om virkelig skete handlinger og begivenheder. Historien foregår i Kaukasus under krigen med højlandene. Det er værd at bemærke, at emnet på dette for forfatteren ikke var afsluttet, og Tolstoy's "Caucasian Captive" (resuméet følger nedenfor) er ikke det eneste arbejde der er forbundet med det. "Kosakker" og "Hadji Murad" er også afsat til beskrivelsen af ​​militære sammenstød, de særlige forhold mellem mennesker af forskellige kulturer og nationaliteter og indeholder mange interessante observationer og farverige skitser. Historien blev trykt i 1872, i tidsskriftet Zarya. Fra sovjetiske tider til i dag er det inkluderet i skolens læseplaner i de fleste tidligere sovjetrepublikker.

Oprettelseshistorie

Hvad er "Fangeren i Kaukasus"?Tolstoy? Dens korte indhold kan korreleres med de virkelige begivenheder, hvor Tolstoy blev en deltager. Han selv tjente i Kaukasus, var medlem af militæroperationerne og engang faldt næsten i fangenskab. Overlevede Mirakuløst Lev Nikolaevich og hans ven Sado, en tjetjensk af nationalitet. De følelser, de oplevede under eventyret, og dannede grundlaget for historien. Hvad angår navnet, er nogle litterære foreninger forbundet med det. Især med det sydlige romantiske digt af Pushkin. True, Tolstoy's "The Caucasian Captive" (historiens korte indhold giver et komplet billede af metoden til at skrive) refererer til realistiske værker, men den tilsvarende "eksotiske" farve i det er tydeligt mærket. Jeg vil gerne bemærke en anden sådan detaljer. Tolstoy lægger stor vægt på historien, fordi det var en prøve af hans nye prosa, en slags eksperiment inden for sprog og stil. Derfor sendte han arbejdet med kritik til Nikolai Strakhov, og bad ham om at være opmærksom på denne side af arbejdet.

Grunden og helten

Så, hvad fortalte Tolstoy os om ("kaukasiskfanget ")? Resuméet af historien kan reduceres til flere historier. En fattig russisk officer Zhilin, som tjener i en fjern fæstning, modtager et brev fra den gamle mor med en anmodning om at komme og blive for at se ham. Efter at have beder om en ferie, går han sammen med toget. En anden officer, Kostylin, rejser med Zhilin. Da toget går langsomt, er vejen lang, og dagen er varm, beslutter venner ikke at vente på eskorte og overvinde resten af ​​vejen selv. Kostylina har en pistol, heste under begge er gode, og selvom de bliver fanget i bjergbestigternes øjne, vil de være i stand til at undgå skirmish. På grund af Kostylinos tilsyn og feje bliver embedsmændene taget til fange. Deres adfærd i ekstreme situationer giver en levende ide om hver arts art og type. Kostylin er stærkt udad og lige så apatisk, træg indad. Efter at have slået sig i vanskeligheder, træder han tilbage til omstændighederne, sover eller grumbles, klager. Når tatarne efterspørger en anmodning om indløsning, opfylder helten alle betingelserne. Han er passiv, phlegmatisk, uden nogen virksomhed. En helt anden sag er Zhilin. Han sympatier tydeligvis med Tolstoy. "Fangeren i Kaukasus" (en kort beskrivelse tillader os at oplyse betydningen af ​​titlen) er derfor opkaldt i entallet, at denne karakter er hovedpersonen, den virkelige helt. Han ønsker ikke at belaste sin mor med gæld. Han underskriver brevet forkert, overvinder indbyggernes autoritet og respekt, finder et fælles sprog med pigen Dina og organiserer to gange flugten. Han mister ikke mod, kæmper med omstændigheder, overgiver ikke en kamerat. Stærk, energisk, initiativrig, modig, Zhilin opnår hans. Med dette er det ikke forfærdeligt at gå ind i rekognoscering. Dette er en pålidelig person, en simpel russisk karakter, der altid har været tæt og interessant for forfatteren.

Det er i karismaet af Zilins personlighed, det underholdende plot, det enkle og korte sprog, som hemmeligheden bag historiens enorme popularitet ligger.