Typer af jurisdiktion: territorial jurisdiktion

Sagernes kompetence er et sæt regler, der bestemmer, for hvilken domstol der er kompetent i systemet, for eksempel voldgift, er behandlingen af ​​en sag.

I dette tilfælde er jurisdiktionet snævrere koncept end underordnet, da det giver mulighed for at distribuere sager underlagt voldgift mellem forskellige dele af hele voldgiftsretlige systemet.

Der er følgende typer jurisdiktion.For det første er patrimonial jurisdiktion, som afgrænser spørgsmål mellem forskellige voldgiftsniveauer. Som hovedregel kan alle tvister, der er genstand for en bestemt voldgift, løses ved voldgift af en hvilken som helst bestanddel i Den Russiske Føderation, eksklusive tvister, der vedrører den højeste voldgiftsdoms jurisdiktion.

Denne instans undersøger eventuelle tilfælde, hvorsom udfordres af normative retsakter underskrevet af præsidenten, regeringen, føderale forvaltningsorganer, der påvirker de berettigede interesser og rettigheder for ansøgere inden for erhvervsmæssige og økonomiske aktiviteter. Den øverste voldgiftsret vurderer sager, der anfægter ikke-normative retsakter fra præsidenten, statsdumaen, føderationsrådet, regeringen, som påvirker sagsøgerens rettigheder og interesser i økonomiske og forretningsmæssige aktiviteter. Derudover undersøger retten økonomiske konflikter mellem forskellige emner i Den Russiske Føderation.

Begrebet "territorial kompetence" definererafgrænsning af voldgiftskompetencernes kompetence i forbindelse med et enkelt led (regionale, regionale og ækvivalente retlige organer i landets emner). Det kan være generelt: i dette tilfælde fremlægges krav til voldgift på sagsøgtes adresse. Dette er hovedreglen ved afgrænsning af fartøjernes kompetence på samme niveau.

Alternativ territorial kompetencegiver sagsøgeren mulighed for at vælge den voldgift, som kravet vil blive sendt til. F.eks. Hvis sagsøgtes bopælssted eller sted ikke er kendt, kan kravet i hans forhold sendes til voldgift beliggende på stedet for hans ejendom eller sidst på hans sted.

Eksklusiv territorial kompetenceer kendetegnet ved betingelsen om, at sagen kun betragtes af voldgiftsretten ved en udtrykkelig defineret kodeks. Især fast ejendomskrav betragtes kun af domstole, der ligger på det sted, hvor ejendommen er beliggende.

I tilfælde af jurisdiktion over meddelelsen af ​​sager, overvejelse af tvistenudføres i det retlige organ, hvor det andet spørgsmål, der er forbundet med en tvist, overvejes, uanset hvilket territorium uenigheden tilhører. For eksempel skal et modkrav fremlægges uanset dens jurisdiktion på det sted, hvor den oprindelige tvist behandles.

Den kontraktlige territoriale jurisdiktion giverParternes mulighed for efter aftale at afgøre det sted, hvor kravet vil blive overvejet. En sådan aftale kan dog kun opstå med hensyn til alternativ eller generel territorial kompetence. Parterne har ikke ret til at ændre eksklusiv jurisdiktion ved aftaler.

Alternativ jurisdiktion (efter sagsøgerens valg)Det er planlagt for nogle civile sager, der kan afgøres af forskellige domstole på samme niveau. Sagsøgeren har ret til at vælge hvilken voldgift der vil tage stilling til sagen, der er underlagt flere domstole.

Sagens kompetence til voldgift i hvilkenindgivet et krav, fungerer som en grund til at returnere kravet til sagsøgeren. Hvis ikke-jurisdiktion afsløres efter indledningen af ​​sagen, overføres sagen til voldgift, hvis jurisdiktion det er.