Undersøgelsen: Kriminalsekretærens kodeks i Den Russiske Føderation, art. 151

Totaliteten af ​​visse tegn på det perfekteen handling, der giver dig mulighed for at bestemme hvilken krop kriminaliteten vil blive undersøgt, kaldes en undersøgelse. Kriminalproceskodeksen afslører sin kerne i artikel 151, der tydeligt fremgår, at grusomheder oplyses af processuelle personer under deres kompetence.

beviser

For at finde ud af, hvilken krop der vil væreFor at undersøge den begåede handling er det nødvendigt at identificere de relevante tegn på kriminaliteten, hvorefter det vil være muligt at bestemme undersøgelsen. Kodeksen for strafferetlige procedurer bestemmer, at oplysningen afhænger af sagens kategori overlades til processuelle personer.

Følgende er karakteristika til bestemmelse af jurisdiktion:

• objektiv eller stamme (arten af ​​forbrydelsen)
• territoriale (afhængigt af lovens opgavested)
• personligt (særlig kriminalitet)
• Alternativ (ved hvem, den krop undersøges).

organer

Indledning og adfærd af en sag kan udføresefterforsker eller efterforsker. I tilfælde af, at anklageren giver en skriftlig instruktion om, at kriminaliteten undersøges af en myndighed, så er det nødvendigt at overholde sine krav, fremgår dette af artikel 150 i straffelovgivningen. Domstolens kompetence under sådanne omstændigheder kan henvises til en undersøgelse, der udføres i den generelle procedure eller i formindsket form.

Forbrydelser af små og mellemstore tyngdekraften kanfordeles mellem disse statslige organer. Undersøgelsens adfærd er obligatorisk for alle de grusomheder, der er angivet i del 3 i art. 150 i straffelovgivningen. I dette tilfælde bestemmes efterforskningsmyndigheden i overensstemmelse med den oprindelige oprindelse.

eksempel

Den person har begået tyveri af en mobiltelefon gennemI et stykke tid blev denne person tilbageholdt af politiet, en sag blev anlagt mod ham, der henhørte under de undersøgende myndigheders jurisdiktion, fordi dette er angivet i artikel 150 i straffelovgivningen.

Grundlæggende synspunkter

Kompetencen hos forskellige organer til at afsløre sager kaldes "undersøgelse". CPC skelner mellem følgende typer:

• generisk eller emne - bestemmes af aktionens sammensætning, de alvorligste forbrydelser er underlagt offentliggørelse af undersøgelsesudvalget, FSB;
• territorialt - udføres på det sted, hvor forbrydelsen blev begået
• personlig - afhænger af emnet, som har udøvet sine hensigter
• Alternativ - giver dig mulighed for at undersøge, hvem der opdagede det.

Her er det nødvendigt at bemærke, at alleDen kriminelle proces og dens ledelse er helt afhængige af dem, der implementerer det. Fordi scenariet for forundersøgelsen er en af ​​de vigtigste i alle straffesager, da det er på nuværende tidspunkt, at alle beviser indsamles og vidner bliver stillet spørgsmålstegn ved, der hjælper med at løse kriminaliteten hurtigere.

specialisering

I dette tilfælde er sammensætningen af ​​den begåede handling ogdens sværhedsgrad kan bestemmes jurisdiktion. Strafferetsplejeloven, kunst. 151, siger, at der er tale om forsætlig berøvelse af livet for en anden person, kidnapning, tilskyndelse til selvmord, samt relaterede til brud på forfatningsmæssige rettigheder og friheder for borgere, mod freden og sikkerheden i hele menneskeheden har ansvaret for ansatte i Investigative udvalg.

FSB er involveret i udbredelsen af ​​grusomheder, somer særlig alvorlige og udgør den største fare for samfundet, for eksempel: tilrettelæggelse af terroraktiviteter, ulovlige væbnede grupper, kapring af lufttransport, tab af dokumenter indeholdende statens hemmeligheder.

Emne tegn er bestemt og serviceFederal Drug System medarbejdere arbejder, når det kommer til ulovlig handel med narkotika og psykotrope stoffer. Hertil kommer, at generiske kompetence CCP er vigtigst i det tilfælde, hvor det er nødvendigt at foretage undersøgelsen at foretage visse proceduremæssige enhed, såsom investigator. De er involveret i forbrydelser, kun en lille tyngdekraft. Også deres kompetence omfatter generisk disse handlinger, der refereres jurisdiktion strafferetsplejeloven, kunst. 150.

Distriktspolitiske afdelingen undersøger som regel alvorlige grusomheder, der er fastsat i artikel 151 i straffelovgivningen.

personlig

Denne jurisdiktion vedrører en bestemtdet emne, der begik forbrydelsen. For eksempel vil forbrydelser begået af ansatte i Indenrigsministeriet og FSB blive afsløret af medarbejdere i undersøgelsesudvalget. Den samme regel gælder for andre embedsmænd, som dommere og militærpersonale.

Lovgivning tillader ikke i noglesager nøjagtigt bestemme jurisdiktion. Kriminalproceskodeksen kan heller ikke utvetydigt løse dette problem. For eksempel: FSB-efterforskeren begik den grusomhed, der er fastsat i kunst. 276 i forbrydelseskodeksen - da særlige regler etablerer immunitet for denne person, vil undersøgelsen af ​​Den Russiske Føderations undersøgelsesudvalg behandle denne sag.

Alternativ eller blandet

Afhængigt af visse omstændighederDen begåede forbrydelse vil blive bestemt af hans jurisdiktion. Kodeksen for straffesagen i Den Russiske Føderation siger i dette tilfælde, at sager kan undersøges af det statslige organ, der først modtog en rapport om en forbrydelse eller afslørede, at den var begået. For eksempel kan handlinger i forbindelse med narkotikahandel blive afsløret af efterforskere fra distriktspolitiets afdeling samt af Federal Drug Control Service.

territoriale

I dette tilfælde bør straffesager væreafsløret på forbrydelsesstedet, hvilket svarer til art. 152 Straffelovgivning. Undersøgelsen i denne sag strækker sig endda til undersøgelsesorganerne. Derfor var der i praksis ofte sådanne tilfælde, hvor de operationelle officerer kunne overføre det opdagede lig til et andet sted, så den nabopolitiske afdeling var involveret i offentliggørelsen af ​​denne handling.

Som en generel regel, hvis en forbrydelse blev indledtpå ét sted og afsluttet i et andet, så skal det i dette tilfælde undersøges af ATS, hvor det er afsluttet, og dets jurisdiktion er fastlagt. Straffelovgivningen fastlægger denne bestemmelse i art. 152.

Derudover er der i loven nogleundtagelser. De giver dig mulighed for at undersøge sagen på stedet for det største antal vidner, der er berørt. Dette er kun muligt i en situation, hvor offeret bor i udlandet, og grusomheden er begået udenfor Rusland.

I så fald giver spørgsmålet om, hvordan sagen vil blive åbnet og overført under efterforskning, straffelovens kodeks, at lederen af ​​det efterforskende organ eller anklageren kan beslutte.

Hvis det er nødvendigt at udføre søgeaktiviteteruden for det sted, hvor der er konstateret bevis for en forbrydelse begået, kan undersøgelsesofficeren selv udføre sådanne handlinger eller overlade den til en anden proceduremæssig person. Denne regel er fastsat af kunst. 152 Straffelovgivning. Territorial jurisdiktion er ikke overtrådt i dette tilfælde, det samme statslige organ undersøger sagen.

krænkelse

Tegn på en perfekt forbrydelsetillader overdragelse til de statslige organer, der har lov til at gøre det ved lov. Denne regel kaldes "jurisdiktion". Kodeksen for straffesagen i Den Russiske Føderation (artikel 151) bestemmer, at den proceduremæssige person er ansvarlig for sagen, hvis kompetence omfatter oplysning om en handling afhængigt af graden af ​​dens tyngdekraft. Derfor er alle de beviser, der vil blive indsamlet af et utilstrækkeligt organ, og dermed i strid med loven, afviselig. De kan ikke tages som grundlag for en domstolsafgørelse. Sagen er underlagt opsigelse, og alt bevis skal destrueres.

Nødvendige handlinger

I tilfælde af at den proceduremæssige person har etableretDen omstændighed, at forvaltningen af ​​en straffesag ikke henhører under dens kompetence, skal undersøgelsesofficeren overlade det til anklageren for sidstnævnte at afgøre sin undersøgelses jurisdiktion. Tvister er ikke tilladt.

Herudover skal anklageren distribuerestraffesager, så hver blev tildelt en bestemt tjenestemand. Denne regel er kun gyldig, når flere materialer, der har forskellig undersøgelses jurisdiktion, kombineres i en produktion, kunst. CPC 151 indikerer direkte denne faktum.

Prøveopløsning

Hvis modtaget af et statsligt organom den begåede kriminelle handling er ikke inden for dens kompetence, så skal den overføres til undersøgelse for at fremsætte relevante procedurer.

prøve

herskende
om overførslen af ​​meddelelsen om den forbrydelse begået til de kompetente myndigheder i byen __________ 00.00.00

Undersøgelseschefens hovedperson, politiet løjtnant oberst _______, efter at have overvejet den modtagne besked fra borgeren ________ om den handling, der er fastsat i del 1 i art. 179 i forbrydelseskodeksen

Jeg sat:

Når man undersøgte den indgående besked, blev det konstateret, at handlingen ikke var genstand for undersøgelse ved inquest, derfor er overførslen af ​​undersøgende jurisdiktion nødvendig. CPC giver mulighed for det i Art. Straffelovens § 151.

Baseret på Art. 145 i straffesagen

Holder:

Send den angivne besked om den forpligtede handling til undersøgelsesafdelingen.

Undersøgelseschef, Løjtnant Oberst ______________________

Egenskaber

Foreløbig undersøgelse begåetgrusomheder har ret til at udøve embedsmænd inden for de beføjelser, de har fået overdraget, så siger 151 artikel, er undersøgelsen af ​​strafferetskodeksen for Den Russiske Føderation bestemt afhængig af kombinationen af ​​kendetegn og kvalifikationer for lovovertrædelsen.

I dette tilfælde er der nogle funktioner, der giver dig mulighed for at starte en undersøgelse af et statsligt organ og derefter overføre det via anklageren til den anden.

eksempel

Der er flere kriminelle handlinger relateret tilbrande. Så i del 2 i art. 167 i straffelovgivningen gennemfører GPN-efterforskeren alle nødvendige handlinger efter at sagen er indledt, og overfører den derefter til alle anklagemyndigheder for at afgøre hans jurisdiktion, for i dette tilfælde skal den udleveres af procedurofficerer i ATS. I tilfælde af at en efterforsker var til stede ved ilden, betyder det, at han har ret til straks at acceptere denne sag for sin produktion, og GPN-efterforskeren skal blot overdrage alle de akkumulerede materialer til ham.

RF IC og beføjelser

Alle begåede voldshandlinger er inden for særlige embedsmænds kompetence, siger artikel 151 i straffelovgivningen. Kriminalitetssagernes jurisdiktion afgøres afhængigt af aktionens sammensætning og dens alvorlighed.

Medarbejdere i RF IC afslører følgende typer af grusomheder:

• forsætlig berøvelse af menneskelivet
• bringe til selvmord
• laver forfalskede kontanter
• særligt alvorlige handlinger mod personer under 18 år og begået af sådanne borgere
• om seksuel integritet for kvinder, mænd og børn;
• retshåndhævende myndigheder, domstole, straffeinstitutioner, militært personale.

Alle disse forbrydelser, såvel som dem under Art. 447 i straffelovskodeksen, der er omfattet af art. (Kriminalprocedure) 151 og henvist til udvalgets ansatte.

Undersøgelsesorganer

I overensstemmelse med straffedomstolen i Den Russiske Føderation kan jurisdiktion af straffesager med små og mellemstore tyngdekraft kun tildeles disse processuelle personer med den offentlige anklagers skriftlige tilladelse.

Undersøgelsesorganerne omfatter:

• ATS;
• fogeder;
• State Fire Service;
• kommandanter og kommandanter for militærenheden.

Besidder følgende funktioner:

• indlede en straffesag inden for rammerne af de beføjelser, de har fået tildelt, og gennemfør de nødvendige undersøgelsesforanstaltninger
• at verificere modtagne rapporter om overhængende eller allerede begåede grusomheder.

Som regel er undersøgelsesorganer involveret iafsløring af mindre alvorlige forbrydelser, er de hovedsagelig opført i art. 150 CPC. Undersøgelse af straffesager i denne sag udføres af dem inden for deres kompetence og efter aftale med anklagemyndigheden.

Undersøgere fra fogemyndighedenindlede en straffesag mod de borgere, der ikke betaler for lån taget fra banker, og heller ikke opfylder deres forpligtelser i henhold til underholdspligt for deres børn. Samtidig viser praksis, at mange af disse skyldnere befinder sig i kajen, hvorefter de tjener deres sætninger i frihedsberøvelsessteder eller opfylder dem uden fejl.

Undersøgere, der arbejder i brandvæsenet,undersøge sager om forskellige brande i huse, hvorefter de overfører de specificerede materialer til anklagemyndigheden, og sidstnævnte bestemmer, hvilken organ der vil fortsætte med at udføre søgeaktiviteter.

form

Lovligt er der kun to. Forespørgsler til sager, hvor det er nødvendigt at foretage retssager, bør kun ske efter en hurtig anmeldelse af anklageren. Derefter tages alle nødvendige undersøgelsesforanstaltninger: Høring af den mistænkte, offeret, beslaglæggelsen og søgningen.

I tilfælde hvor der ikke kræves nogen forkyndelseretssager, en anklage er udarbejdet og sendt til anklageren til hans godkendelse. Kun den anklagede selv kan kende de kompilerede materialer.

FSB

Undersøgere af disse organer er involveret i sagersom krænker statens interesser og dets sikkerhed. Derfor er det ifølge art. 151 i straffelovskodeksen, undersøger de følgende kriminelle handlinger:

• om ulovlig eksport af råvarer, der går uden for Rusland
• smugling af kontanter
• terroristaktiviteter og alle handlinger i forbindelse hermed
• om tyverier af rullende materiel, lufttransport og skibe
• om offentliggørelse af statshemmeligheder.

Tidsperiode

Frister for gennemførelsen af ​​det foreløbigeUndersøgelser er ganske forskellige. Til henvendelsen er det kun en måned. Samtidig udføres undersøgelsen inden for to måneder. Hvis der er tilstrækkelige grunde, kan disse perioder forlænges. I dette tilfælde er det nødvendigt at udarbejde en beslutning og sende den til anklagers adresse med angivelse af gode grunde. Som regel er tidsperioden for undersøgelsens afslutning tre måneder. Forlænger kun til et år, hvis der er indviklede omstændigheder af grusomheden og manglen på tilstrækkeligt bevis for personens skyld.

Visse betingelser

I det tilfælde, hvor de proceduremæssige personer ikke hartilstrækkelig grund til at bevise den mistænktes skyld i lovovertrædelsen, skal undersøgelsen af ​​sagen udfyldes på de relevante grunde i straffesagen. Samtidig forklarer undersøgelsesofficer og efterforsker borgeren proceduren for genoprettelse af hans rettigheder, som blev overtrådt på grund af ulovlig retsforfølgning. En person kan anmode om retten til erstatning for moralsk skade.

Ikke relevant

Der anvendes ingen form for jurisdiktion.i tilfælde af undersøgelse af sagen i overensstemmelse med straffelovens artikel 10. Samtidig har undersøgelses- og undersøgelsesorganerne ret til at udstede en beslutning uden at føre en sag. Også her vil det ikke være afgørende på hvilket område grubligheden fandt sted.

værdi

I de fleste tilfælde overvejelse af sagen i rettendet ville ikke have været muligt uden en foreløbig undersøgelse, da en borger ikke på grund af den utilstrækkelige mængde bevis kan opkræves. Derudover kan en forundersøgelse helt ændre en persons skæbne, hvis hans skyld er bevist, eller omvendt. Det er også en meget vigtig aktivitet i undersøgelsesorganerne, på trods af at den kun udføres i en måned. Resultatet af hele sagen og endog dommen vil afhænge af, hvor grundigt den foreløbige undersøgelse forud for retssagen vil blive gennemført. Alle udførte forespørgsler og undersøgelser registreres i anklage og handling og sendes derefter til anklageren til godkendelse.

Retten undersøger efter behandlingen af ​​sagen om fordelenealle de beviser, der er opnået under den indledende procedure, som som hovedregel er bevis for den anklagedes skyld.

overtrædelse

I overensstemmelse med Art. 151 i straffelovgivningen, embedsmænd, der er bemyndiget til at undersøge og løse forbrydelser inden for deres kompetenceområde. Dette fører til et mere korrekt og hurtigere resultat. I tilfælde af at disse jurisdiktionsregler overtrædes, vil de i sagen indsamlede oplysninger blive erklæret insolvente og afvises. Desuden kan undersøgelsen af ​​forbrydelsen afsluttes.

eksempel

Politifolk lavede en ulykke, hvor han dødepersonen, organerne for det indre anliggender tog kontrol over sagen, hvilket væsentligt overtrådte normerne for undersøgelsesdommissionens jurisdiktion. Samtidig blev de beviser, der blev indsamlet under den indledende undersøgelse, afvist afvises. Retten accepterede ikke dem og afsluttede sagen. Samtidig krænkede embedsmændene ofrenes rettigheder. I dette tilfælde er politibetjent en person med en særlig status, han er tjenestemand og ikke en almindelig borger, og undersøgelsesudvalget bør være involveret i hans tilfælde, ikke den lokale politiafdeling.

Følgende eksempel

Ved indgivelse af en appelforsvaren borger, der i henhold til artikel 159 blev dømt for svig i stor skala, hævdede, at embedsmændene overtrådte reglerne for at afgøre jurisdiktion, og ønskede, at retten afbrød sætningen.

Dog tog advokaten ikke hensyn til bestemmelserne i artikel 151Af straffelovskodeksen, hvor det klart fremgår, at det organ, der afslørede sin kommission, kan afsløre kriminaliteten. Derfor var forsvarsargumenterne uholdbare.

Disse eksempler viser, at ikke alleembedsmænd følger reglerne for at afgøre jurisdiktion, hvilket væsentligt overtræder straffelovgivningen. Samtidig krænkes borgernes rettigheder, som deltager i processen. For en omfattende og komplet undersøgelse af alle sagens materialer samt for indsamling af beviser er det simpelthen nødvendigt at følge reglerne for undersøgelse. Fordi hver statskrop har sine egne beføjelser og kompetencer.

Hvis forbrydelsen blev begået af en militær mand,anklageren, dommeren, denne sag kan kun løses af RF-udvalgets efterforskere. Fordi de er designet til at forhindre spredningen af ​​kriminalitet blandt offentligt ansatte. Også deres kompetence omfatter forvaltningen af ​​sager om særligt alvorlige handlinger, der er begået af personer under flertalsalderen.