Hvad er et dualistisk monarki? Er de rester af fortiden eller vores nutid?

formation

Det dualistiske monarki er en af formeneregering, som nu ikke er for almindeligt. Det stammer fra de fjerne århundreder og har nu opnået status som et politisk rudiment. Ikke desto mindre er nogle lande i verden, både europæiske og asiatiske, tilfredse med et sådant magtsystem.

Beskrivelse af begrebet

I den juridiske forstand er det dualistiske monarki -Dette er en af de typer af forfatningsmæssige monarki. Fra et praktisk og teoretisk synspunkt har monarken ubegrænsede rettigheder og beføjelser i forhold til hans stat. Formelt er dets indflydelse og rækkevidde af handlinger imidlertid begrænset af forfatningen. Denne form for regering fik sit navn på grund af det faktum, at der i landet, foruden monarken, er en anden ikke mindre vigtig person - ministeren. Essensen af sådan magt indebærer, at ingen af monarkens ordrer kan implementeres, før han er bekræftet af ministeren. Samtidig dannes en bestemt ond cirkel: Kun statsborger har ret til at udpege en minister, og han kan fjerne ham fra kontoret. Således er det dualistiske monarki i virkeligheden absolut magt, som videreføres til kredsen af august personer fra generation til generation.

Lande med en lignende magtstruktur

I vores tid har mange stater for længst krydsettil præsident-parlamentariske og andre ledelsessystemer, men nogle forbliver tro mod deres tidligere traditioner. Det er de stater, hvor det dualistiske monarki har overlevet. Eksempler på lande kan findes på alle kontinenter på den østlige halvkugle, og nu listes de kort. I Europa er det Sverige, Danmark, Monaco, Luxembourg, Liechtenstein. I Mellemøsten - Kuwait, Bahrain, Jordan, De Forenede Arabiske Emirater, Fjernøsten - Japan. Nogle af disse lande tilskrives samtidig et absolut monarki, hvor alle praktiske og lovgivningsmæssige beføjelser tilhører tronejerens ejer. Bemærk også, at i nogle magter også er det konstitutionelle og dualistiske monarki. Eksempler på lande af denne type er Danmark, Sverige, Luxembourg.

Hvad er et forfatningsmæssigt monarki i sin rene form?

Dette udtryk refererer til den type myndighed, somer opdelt i to typer. Den første er et parlamentarisk monarki. Dens kerne ligger i, at medlemmer af parlamentet vælges ved afstemning. Hvilket parti får flere stemmer af mennesker, som bliver grundlaget for lovgivningen i landet. Vinderens leder bliver næsten statsoverhovedet. Monarken selv i denne situation udfører en rent formel rolle. Han kan deltage i beslutningsprocesser, love, handlinger, men hans stemme er ikke afgørende. Således er alt ansvar i parlamentet. Den anden type er et dualistisk forfatningsmæssigt monarki. Her har monarken allerede mere solide rettigheder, han godkender alle love, handlinger og beslutninger, kontrollerer andre ledelsesorganers aktiviteter. Han har også ret til at rekruttere nye mennesker inden for landets lederskab og at afskedige tidligere medarbejdere.

Tegn på et dualistisk monarki

Så lad os angive de vigtigste egenskaber, hvormed du kan afgøre, om et land passer til denne kategori, eller ej:

Statschefen er monarken og andre personer, der udøver magt.
Disse personer kan kun vælge monarken samt afvise dem.
Landets regering bør kun være ansvarlig for monarken og ikke til parlamentet.
Monarken er formelt og praktisk talt landets leder. Uden det er der ikke truffet nogen beslutning, korrigerer det andre myndigheders arbejde. Kort sagt er hans magt næsten ubegrænset.
Monarkiets dualistiske form betragtes som en overgangsfase mellem parlamentariske og absolutte. Det graviterer dog mere til den anden, da en sådan magt faktisk er i hænderne på en person.

Et kig på retrospektivet

Denne form for statsmagt var enganger iboende i vores land. Når oprørske strejker og kupper brød ud i Rusland, og de "evige" problemer i vores moderland-agrariske, nationale og geopolitiske - blev forværret, blev det dualistiske monarki midlertidigt etableret. Denne type regering varede fra 1905 til 1917, og den ophørte med at eksistere på vores lande med etableringen af det sovjetiske socialistiske regime.

Den mest levende repræsentant for denne form for magtDet var også det østro-ungarske imperium. Fra 1867 til landets sammenbrud blev der etableret et dualistisk monarki. Samtidig blev staten opdelt i to selvstændige dele, hver med sine egne love og regler. Hvis du ser endnu dybere ind i århundrederne, kan du se, at denne form for regering var i hele Europa og Asien. Det var som en overgangsperiode fra kongens absolutte autoritet til parlamentariske system, som varede mange århundreder.

konklusion

Lad os opsummere. Det dualistiske monarki er en form for regering, hvor magten udøves af en person. Formelt samordner monark sine handlinger med parlamentet og andre repræsentanter for myndighederne, men næsten alle beslutninger, der bliver lov for hele landet, tages alene af ham. Den regerende person vælger selvfølgelig alle sine medarbejdere og rådgivere selv, og han kan selv med den mindste ulydighed forbrænde dem. I dag betragtes et sådant statsapparat allerede som en sjældenhed. Alle lande har længe skiftet til en præsident-parlamentarisk type regering, som også støttes af folks stemmer. For at kunne styre et stort land, især i betragtning af udviklingen i det moderne samfund, må man jo være en ekstremt stærk og umiskendelig klog person.