Konstitutionelt monarki. Den dualistiske type statsadministration

Konstitutionelle monarki er en slagsoffentlig administration. Samtidig har staten uafhængige domstole og parlament. Herskers magt er begrænset af forfatningen. Karakteristiske træk ved denne form for ledelse er den civile liste og underskriften.

Det sidste er bindingen af ​​herskerens handling med signaturenminister eller regeringschef. Modsignaturen indikerer, at ansvaret (både politisk og juridisk) for denne handling er båret af den person, der har cementeret den. Formelt skyldes dette, at monarken selv, som er statsoverhovedet, ikke er ansvarlig for hans handlinger. Mod-signaturen blev introduceret i begyndelsen af ​​det 18. århundrede i England. Således blev der skabt et effektivt middel til begrænsning af royalty. Siden udseendet af modsignaturen har den monarkiske regeringsform endelig vundet i England og en række andre lande.

En borgerlig sum er en sum penge derhvert år er afsat til vedligeholdelse af kongen. Betalingsbeløbet er etableret med hver konges tiltrædelse af tronen. Derefter kan mængden af ​​penge øges, men ikke reduceres.

I overensstemmelse med graden af ​​begrænsning af kongelig magt skelnes der mellem den offentlige administrations parlamentariske og dualistiske struktur.

I nogle asiatiske og afrikanske landeet dualistisk system opererer. Dette for eksempel sådanne lande med et forfatningsmæssigt monarki, som Marokko, Jordan og andre. Det dualistiske system betragtes som den oprindelige form for Kongens begrænsede magt. Dens særegenhed er koncentrationen i hænderne på herskeren af ​​flere kræfter.

Det dualistiske konstitutionelle monarki er et historisk overgangsstadium fra absolutisme til en parlamentarisk form for begrænset offentlig kontrol.

Med dualistisk type kontrolDen lovgivende magt (i princippet) tilhører parlamentet. Det vælges af emner eller en bestemt del af dem (i tilfælde af en censureret valgret). Den udøvende magt er koncentreret i kongens hænder. Han forstår det enten direkte af sig selv eller gennem regeringen. Domstolen tilhører også kongen. Det kan dog være mere eller mindre uafhængigt.

Sammen med dette er adskillelsen af ​​beføjelser under denne typeledelsen er som regel ufuldstændig. På trods af at lovgivningen er vedtaget i parlamentet, har kongen ret til at pålægge et absolut veto. Denne handling tillader ikke, at loven træder i kraft. Derudover forudsætter det dualistiske konstitutionelle monarki Kongens ubegrænsede magt at udstede dekret. Således kan herskeren tage handlinger af "ekstraordinær karakter", hvis styrke er lig med lovens kraft.

Hovedtræk ved det dualistiske system er kongens ret til at opløse parlamentet og indføre absolutisme i staten.

Hvis strukturen antagerregeringen er det kun ansvar for sine handlinger for kongen. Parlamentet kan kun indflydelse på regeringen ved hjælp af sin regel om at oprette et statsbudget. Det skal bemærkes, at dette kun er en ret stærk eksponeringsmetode kun en gang om året. Sammen med dette, når de går i konflikt med regeringen, er de deputerede under konstant trussel om, at parlamentet opløses.

Dualistisk forfatningsmæssigt monarkier karakteriseret ved eksistensen af ​​et autoritært politisk regime. De statslige regeringseksperter karakteriserer som et kompromis mellem "regerende top" og resten af ​​samfundet, hvor kongen stadig hersker med hans tilhørsforhold.

Blandt de moderne stater-repræsentanterDualistisk form for ledelse bør kaldes Thailand. I sin forfatning er det skrevet, at kongen stiger op til tronen, ikke ved lov, men "i overensstemmelse med en respekteret tradition" og ingen straffe gælder for ham.